|
导语：在互联网上打开一个常用的搜索引擎，输入“很黄很暴力”5个字，0.01秒后搜出了31000多个符合的结果；打开另一个搜索引擎，0.11秒后该引擎给出了1160000项相关的结果。这些网页中，有关“很黄很暴力”的视频、图片、恶搞漫画、帖子泛滥成灾，在网络上甚至出现了“很黄很暴力吧”，甚至还有网友将“很黄很暴力”评为2008年第一句流行语。然而，这些网页却都与一个13岁女孩的名字联系在了一起，她就是小凡．．．．．．
事件回放 去年12月27日，中央电视台《新闻联播》播出了一则名为《净化网络视听环境迫在眉睫》的新闻，小凡接受采访时说：“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了。”画面上还打出了小凡的真实全名。“很黄很暴力”这5个字，一夜之间在互联网上迅速传播。只因在电视里说了一句“很黄很暴力”小学女生小凡被网民疯狂恶搞。 恶搞者 “什么样的网站又黄又暴力？”一些网民在论坛中质疑小凡的话。此后，质疑演变为讽刺、挖苦，进而升级为侮辱和恶搞，除了用下流言辞辱骂小凡及其家人外，一些网民还制作了恶搞漫画和音乐。在猫扑网，有人发帖启动“人肉搜索引擎”，通过网友搜集资料，试图将小凡的私人信息曝光。截至发稿时，小凡的出生日期、所在学校等信息已被公布。 各界评论 ■网民： 网民A:“对一个13岁的小女孩说一些侮辱的话语，难道你们不脸红吗？ 网民B:央视为什么要采访一个"13岁还在读小学"的女孩子,非要借一个心智落后的儿童来说明网络很黄很暴力.难道真把全体网民也当成弱智不成. 网民C:有了《中华人民共和国未成年人保护法》 CCAV为什么要公布未成年人的名字？ ■校方：学生说的话并没有错。张主任认为，小凡说出“很黄很暴力”并没有错。现在信息很发达，孩子从任何渠道都可以获得关于黄色或暴力的概念，对于孩子们来说，可能穿得少了就叫黄色。网民的恶搞行为肯定会伤害到孩子，希望他们立即停止。 ■律师：网民涉嫌侮辱罪。网民的言辞已经超越了言论自由的界限，涉嫌侮辱罪。 ■青少年问题专家：借儿童来说事，教育者和媒体从业者有责任 ■团中央权益部：被侵害人有权向有关部门投诉 ■《三联生活周刊》：一个小学生在面对CCTV采访时说了一句话，发现一张网页“很黄很暴力”。这句话很快变成了网络上的热门话题，大概是央视的传播影响力，受到的关注是铺天盖地的。很多人怀疑这孩子在撒谎，或者央视记者在采访时用引诱的方式让一个未成年人说出了那样的话，就像他们在采访世界冠军的时候经常问的那个问题：“你拿了冠军是不是很激动？”一个小孩尚无完全民事行为能力，对于复杂的网络世界是否能做出全面客观的判断，这本身就值得怀疑的，但是央视恰恰将这个小女孩的话拿入新闻报道，除了制造刺激效果，我看不出有什么好结果。还有一自称女孩父亲的人在网上写了一封公开信。央视是否为这件事感到有负罪感？ ■东方早报：网民恶搞一个年仅12岁的女生固然不当，但央视的报道方式更值得商榷。首先，采访未成年人(尤其是就敏感的公共话题)，按照新闻职业伦理和保护未成年人的法律精神，需征求家长的意见，因为未成年人很难判断接受采访会对自己造成何种影响。央视如果取得张父同意后进行采访，那么张父在指责网民时，是否该首先自我反省一下呢？如果央视没有征得家长的意见，擅自就敏感话题采访一个12岁的女孩，那么，张父在谴责
| 
